Ticlid

Город: Красилів, Barcelona
На ХТ с: 2014 года
Сообщений: 9

Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 0
Профиль: на форуме
На сайте был 29/09/2015
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
3EBC
Ось натрапив на один вел, як на мене - для початку вистачить на всі 100%, непогана ціна як для такого велосипеда.
http://velo-stalker.if.ua/forum/viewtop ... =32&t=1798
https://plus.google.com/u/0/photos/+%D0 ... 5016819985
Продавець готовий віддати за долар по курсу 16,42, тобто вкладаєтесь в 7,5 тис гривнів (якщо я правильно порахував:)
Все вірно. Я з вами згідний. І якби всі магазини так робили (не відсилали наложкю) то можливо, поганий покупець пошукавши і не знайшовши такого методу покупки, зрозумів би що потрібно визначитись з товаром, магазином, заплатити і отримати. А не "хто раніше пришле тому і заплачу.."
Інколи заходиш в декілька магазинів щоб узнати ціни і порівняти пропозицію, буває таке що натрапиш на продавця-професіонала, в якого від зубів відскакує і вся детальна інформація, і "попа в милі" як то кажуть, щоб ти підібрав саме те що тобі потрібно, і не дивлячись що в цьому магазині ціна дещо вища ніж в іншому - просто з поваги до цього продавця і його старань (будь яка праця має бути оплачена) ти приймаєш рішення купити товар саме тут. І як наслідок (в мому випадку майже завжди таке було) ти робиш правильне рішення, часто продавці тебе запамятовують, в подальшому ще допоможуть підшукати той чи інший товар, проконсультують. Не завжди різниця в 1-2% на вартості є вирішальною. Має бути присутня культура покупки також, як на мене.
Veliki.com.ua писал(а):
Хлопці, вибачте, відверто не мав часу читали громіздкі пости, але в цілому погоджуюся з вами обома. Якщо цікаво, приведу позицію, яку щоб зрозуміти, треба побувати з боку продавця хоч разок. ;)

Позиція приблизно така: покупець має право перевіряти, але перевірка повинна мати свою логіку і обгрунтованість. Також не треба думати, що перевірку товару можна перетворювати у жах для експедитора :). Коли покупець занадто покладається на мотивацію продавця продати, мовляв, "як захочу - куплю десь там", то повинен зрозуміти, що мотивація не безмежна. Тому що цілі і засоби завжди доводиться зважувати.

Деякі покупці, які замовляють товар додому без оплати, мають звичку "викручувати руки" персоналу. * Можуть через ледь помітну подряпину вимагати знижку. * Можуть довго перевіряти буквально під мікроскопом. * Можуть влаштувати коло вже вибраного і замовленого велосипеда годинну презентацію (у свою адресу, звісно), ніби він вперше бачить товар, і ніби він не отримує замовлення, а знаходиться тільки на стадії прийняття рішення про покупку.

Покупець розуміє, що він господар ситуації, і якщо він раптом образиться, то переміщення велосипеда між містами, складання велосипеда, пальне, робота експедитора, а потім повернення велосипеда на склад - стануть замість сервісу збитками магазину.

Але доводиться працювати у цих умовах. Вже деякий хист дозволяє відсвяти, вибачте, мозго-любів вже на стадії телефону: "вибачте, ось тільки-но купили ваш варіант, він був останнім, спробуйте пошукати у інших магазинах". Перше задання бо: не втратити.

Зважаючи на випадок угону, тепер ми не будемо давати кататись, поки не буде внесена вся сума покупки. Візуально перевірити можна одразу, можна підняти колеса і покрутити. "Це новий товар і це транспорт, вибачте, тому давайте спочатку розрахуємось з вами, а потім ви зможете перевірити свою покупку у моїй присутності.

Щодо пошуків. Міліція працює вкрай погано. Подія трапилася у людному місці, можливо в зоні дії камери банку. Запис судячи з усього оперативники не отримали. Наша людина вже двічі їздила до міліції, ледве знайшла на кого розписана справа, це слідча років 24... На телефон сьогодні не відповідає. Завтра знову їхати оббивати пороги. 21 століття... Отже, нам ще реформуватись і реформуватись...



Ось перечитав на вашому сайті умови покупки. По пошті - попередня оплата. Все правильно. А от експедитором - готівкою в момент передачі. Чому? В чому переваги і недоліки? Тобто, експедитор як на мене - той же самий вид доставки. Якщо починається транспортування вело в якийсь пункт - значить повинна бути здійснена вже оплата. Так? Чи це просто таким чином магазин йде на уступки покупцев щоб той вживу подивився на вело? Там бачу геть ліфтом піднімають в квартиру за додаткову плату... :shock: Круто! Я маю на увазі, хороший сервіс. А чому б вам не зробити попередню оплату при доставці експедитором також? Не сподобалось і хоче повернути? Вирахували транспорт і повернули гроші в 1 чи 2 денний термін. Знайшли дефект (раціональний) - магазин забрав, усунув і в найкоротший термін повернув вже без дефекту. А вже за транспорт вирахував зі свого механіка який робив предпродажну підготовку і пропустив дефект чи з компанії постачальника чи виробника. Як вам такий варіант?
real SIMON писал(а):
Dios писал(а):
И таки да, на рамы кадейла пожизненная гарантия!


Опять начали про пожизненную гарантию... :D Пожизненная гарантия (как юридический термин) - гарантия на предполагаемый изготовителем срок службы изделия. Так, что не стоит наивно надеяться на гарантийную поддержку действующую на момент нахождения вашей рамы археологами :D

Если бюджет ограничен 6000 грн., то стоит задуматься о покупке б/у вела хорошего производителя. Попадаются достаточно неплохие, малоезженные экземпляры "из Европы" - пусть этому велу будет даже за десяток лет, но там хорошее оборудование. Да и рама какого нибудь Сannondale CAAD 2 сделана лучше, весит заметно легче и проживет дольше, чем рама бюджетного вела 2015 модельного года. Опять же, модернизацию никто не отменял. :wink:


Ну не скажіть... Пожиттєва гарантія - як страховка на авто.. Більшість відмовляється бо думає що страхові випадки з ними не трапляться, а як трапляється - жаліють що не взяли страховку. Так і з рамою. Мала вірогідність того що прийдеться звернутись по гарантії але! - якщо зявиться тріщина чи лопне одна із задніх гілок - звернувся по гарантії і прислали новеньку раму.. Якщо плануєш вело поміняти через 2-3 роки - звісно що достаньо гарантії на 5 років - такі гарантію як мінімум дають майже всі бренди.

А на рахунок "вела за десяток лет.." як на мене то вже краще щось посвіжіше.. Технології не стоять на місці, як і матеріали не вічні.. Якщо різниця в ціні невелика то краще напевно все таки щось поновіше взяти, довше прослужить і легше буде потім продати при потребі. Так комплектуючі йдуть вже під нові стандарти, відповідно під старі версії важче буде підшукати якісні компоненти. Але це лише моя особиста думка.
Trancedelic писал(а):
Если есть возможность взять Cannondale Trail 6 - бери и не парься!
На ближайшие годы (с учетом апгрейдопригодности данной рамы) тебе хватит :yes:
На всякие Прайды и Магелланы не ведись!
В велосипеде главное - это рама, а Прайд и рядом не валялся с Cannondale.


Підтримую цей пост, і те що головне в велосипеді - рама. Якщо є можливість взяти виробника який дає пожиттєву гарантію на раму - ще краще.. Orbea, Trek, Specialized, Cannondale.. Хоча за останні 2 не впевнений.. То завжди легко уточнити у продавця. У Orbea наприклад після покупки вело ти реєструєш номер рами на сайті на своє імя і маєш пожиттєву гарантію. Собі взяв Orbea MX 20, новий, і зразу зареєстрував. І навіть дружині купив б/у Orbea Mastersport 2012 з рук, і виявилось що попередній господар не знав про гарантію. Зайшов на сайт, ввів номер рами і дані дружини - і все, гарантія пожиттєва на раму.

Друзья: